เกิดอะไรขึ้นกับพรรคเดโมแครตในนอร์ทแคโรไลนา: “มันเป็นความพยายามอย่างเต็มที่ที่ล้มเหลวในการลงคะแนนเสียง”

พรรคเดโมแครตพยายามและล้มเหลวในการเปลี่ยนเป็นสีน้ำเงินของนอร์ธแคโรไลนา นักเคลื่อนไหวกล่าวว่าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในกลยุทธ์ก่อนปี 2022

พรรคเดโมแครตในนอร์ทแคโรไลนาและผู้จัดงานที่ก้าวหน้าในปีนี้หวังว่าจะมีการเลือกตั้งในปี 2551 ซ้ำอีกครั้งเมื่อพรรคเดโมแครตชนะการเลือกตั้งในรัฐขึ้นและลง แต่พวกเขาเห็นชัยชนะหลายครั้งสำหรับรีพับลิกัน

“เราไม่ชนะตำแหน่งประธานาธิบดี” โรเบิร์ต ดอว์กินส์ ผู้อำนวยการฝ่ายการเมืองของ Action NC ซึ่งเป็นกลุ่มรณรงค์ที่เน้นการริเริ่มต่อต้านความยากจนและการเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งกล่าว “เราไม่ได้รับที่นั่งที่ก้าวหน้าในสภา วุฒิสภาแห่งรัฐ; ผู้สมัครผิวดำส่วนใหญ่ที่ลงสมัครรับเลือกตั้งไม่ชนะ มันเป็นความพยายามอย่างเต็มที่ที่ล้มเหลวในการลงคะแนน”

ก่อนวันเลือกตั้ง โพลคาดการณ์ผลลัพธ์ที่เป็นบวกสำหรับพรรคเดโมแครตในนอร์ธแคโรไลนา — เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน โจ ไบเดน ประธานาธิบดีผู้ได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เป็นผู้นำในการเลือกตั้งระดับรัฐของ FiveThirtyEight โดยเฉลี่ย 1.8 คะแนน ผู้สมัครวุฒิสภาสหรัฐจากพรรคเดโมแครตCal Cunningham ดำรงตำแหน่ง Sen. Thom Tillisจากที่ใดก็ได้ตั้งแต่ 2 ถึง 6 คะแนนและหน้าที่รัฐบาลประชาธิปไตย Roy Cooperได้รับการบันทึกเป็นประจำว่ามีการสนับสนุนตัวเลขสองหลัก

ในสามคนนี้มีเพียง Cooper เท่านั้นที่ชนะและ4.52 เปอร์เซ็นต์คะแนน ไบเดนแพ้1.34 คะแนนร้อยละคันนิงแฮม1.74 คะแนนร้อยละและรีพับลิกันยังคงควบคุมสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ

การสูญเสียของพรรคเดโมแครตไม่ได้เกิดจากจำนวนผู้ประท้วงที่ต่ำ อันที่จริงแล้ว จำนวนผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้น โดย 75% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง — 5.54 ล้านคน — ลงคะแนนเสียง จากข้อมูลของคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งรัฐนอร์ทแคโรไลนาพรรคเดโมแครตได้ขยายฐานผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบ 500,000 คนเมื่อเทียบกับปี 2559 ในขณะที่พรรครีพับลิกันได้รับคะแนนเสียงเพิ่มขึ้นประมาณ 400,000 คน และจากการวิเคราะห์ของศูนย์ประชากรแห่งแคโรไลนาพบว่ามีผู้ลงคะแนนใหม่ประมาณ 1.8 ล้านคน (ประชาธิปไตย รีพับลิกัน และไม่เกี่ยวข้อง) ที่ลงทะเบียนเมื่อเทียบกับปี 2559

มีการขยายการเข้าถึงสถานที่เลือกตั้ง โดยมีการเพิ่มสถานที่ลงคะแนนก่อนกำหนดในเมืองต่างๆ และความพยายามที่จะอำนวยความสะดวกในการคมนาคมขนส่งสำหรับผู้ที่ไม่มีการเลือกตั้งในวันเลือกตั้ง นักเคลื่อนไหวจำนวนหนึ่งบอกฉันว่ามีการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเด็ดขาดน้อยกว่าที่เคยกลัว และเวลาในการรอลงคะแนนโดยทั่วไปก็ไม่นาน

แค่นั้นยังไม่พอ หลายคนที่ฉันคุยด้วยในรัฐบอกว่าพวกเขาเชื่อว่าผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าปัญหาไม่ได้เกี่ยวกับความกระตือรือร้นหรือจำนวนคนออกมา แต่เกี่ยวกับกลยุทธ์ ความยากในการเอาชนะผลการเลือกตั้งที่ผ่านมา และที่สำคัญที่สุดคือเรื่องเวลา

สามสิ่งที่พรรคเดโมแครตสามารถทำได้ดีกว่าในนอร์ทแคโรไลนา

ไบเดนสามารถชนะในจอร์เจียซึ่งแตกต่างจากนอร์ ธ แคโรไลน่าโดยเอาชนะทรัมป์0.25 คะแนนร้อยละ นักเคลื่อนไหวและผู้จัดงานในนอร์ธ แคโรไลนา ระบุว่า อย่างน้อยความแตกต่างระหว่างทั้งสองรัฐก็เกิดขึ้นเองบางส่วน

ใช้กลยุทธ์การเข้าถึงของพรรคเดโมแครตในแต่ละรัฐ: Dawkins กล่าวว่าจอร์เจียใช้แนวทางที่เน้นนโยบายอย่างช่ำชองซึ่งสามารถนำไปใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นใน North Carolina

“ในจอร์เจีย ตั้งแต่เริ่มต้นปีใหม่ในเดือนมกราคม ทุกอย่าง ทุกแคมเปญ ถ้าพวกเขากำลังพูดถึงสาเหตุที่ย่านใกล้เคียงต้องการการเร่งความเร็ว นั่นก็คือ ‘มันจะไม่เปลี่ยนแปลงจนกว่าคุณจะลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง’ และนี่คือบัตร ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง’” Dawkins กล่าว “มันเป็นการผ่าตัด”

กลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกันนำไปสู่การชนะครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายของพรรคเดโมแครตในนอร์ทแคโรไลนาในปี 2008ตาม Dawkins ในปีนั้น พรรคประชาธิปัตย์ชนะตำแหน่งประธานาธิบดี การแข่งขันในวุฒิสภาสหรัฐ เป็นประธานของผู้ว่าการ และยังคงควบคุมการประชุมสมัชชาใหญ่ของรัฐ

ดอว์กินส์กล่าวในปีนั้นว่า “ฉันไม่สนหรอกว่าเรากำลังพูดถึงหลุมบ่อ หรือฉันไม่สนหรอกว่าเรากำลังพูดถึงรางไฟที่นี่ หรืออะไรก็ตาม ที่มันถูกผูกติดอยู่ ‘และเราต้องการ ลงคะแนนให้ชายคนนี้เข้ารับตำแหน่ง’”

ในปีนั้น บารัค โอบามาอยู่ในบัตรลงคะแนน และวิธีการชนะคะแนนนี้ง่ายขึ้นด้วยความกระตือรือร้นที่เกิดจากผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขา คราวนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ค่อยเคลื่อนไหวตามตัวเลือกของพวกเขา

ก่อนการเลือกตั้ง Kevin Jones รองประธานคนแรกของ Nash County Democratic Party บอกฉันว่าเขากังวลเกี่ยวกับระดับความกระตือรือร้นของพรรคเดโมแครตในการลงคะแนนเสียง โดยเฉพาะ Biden

“มันไม่ดี” โจนส์กล่าว “ถ้าโดนัลด์ ทรัมป์ต้องการคะแนนเสียงเลือกตั้ง 15 เสียงเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและเหลือเพียง 1 เสียงในนอร์ธแคโรไลนา การโหวตของฉันไม่ใช่การทำให้เขาเข้ามาอยู่ในตำแหน่งนั้น แต่รู้ไหม ฉันไม่ค่อยสบายเท่าไหร่”

แต่ยังมีความรู้สึกว่ากลยุทธ์อื่นสามารถเอาชนะช่องว่างนั้นได้ โอบามาไม่ได้เป็นผู้ลงคะแนนเสียงในจอร์เจียในปีนี้เช่นกัน และรัฐกลับเป็นสีฟ้าเป็นครั้งแรกในรอบเกือบ 30 ปี Bennett Carpenter หัวหน้าผู้จัดงานของกลุ่มการเมืองหัวก้าวหน้า Durham for All กล่าวว่าองค์กรของเขาทำงานเพื่อเน้นว่านโยบายประชาธิปไตยจะช่วยผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้อย่างไร และเห็นความสำเร็จด้วย

“ผู้คนมีความชัดเจนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลานี้ ในประเด็นที่ชุมชนของเราเผชิญอยู่นั้น พวกเขาดังและชัดเจน” คาร์เพนเตอร์กล่าว คาร์เพนเตอร์ยอมรับว่าหลายคนในชุมชนของพวกเขาผิดหวังกับปัญหาดังกล่าวที่ขาดความคืบหน้า คาร์เพนเตอร์เสริมว่า Durham for All ประสบความสำเร็จใน “การแบ่งปันข้อความว่า ‘เราสามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง เราสามารถทำงานร่วมกันได้’ … เป็นสะพานเชื่อมไปสู่ นำพาผู้คนจากความท้อแท้ไปสู่ความหวังและความเป็นไปได้”

แต่ดอว์กินส์เชื่อว่าควรได้รับการประหารชีวิตในวงกว้างกว่านี้ Marcus Bass กรรมการบริหารของ Advance Carolina ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนที่มีความก้าวหน้าซึ่งมุ่งเน้นที่การเสริมสร้างพลังอำนาจให้กับชุมชนคนผิวดำ กล่าวว่าเขาเห็นว่าปัญหามาจากจุดสูงสุด เขาเชื่อว่า “ข้อเสนอของพรรคประชาธิปัตย์แห่งชาติ” โดยไม่ให้คำตอบอย่างลึกซึ้งต่อปัญหาที่มีมายาวนานเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อความพยายามของผลิตภัณฑ์ในนอร์ ธ แคโรไลน่า

และทอดด์ ซิมเมอร์ ผู้อำนวยการร่วมของกลุ่มผู้สนับสนุนหัวก้าวหน้าในชนบท Down Home North Carolina ตั้งข้อสังเกตว่า ความสำเร็จเพียงคนเดียวของพรรคเดโมแครตทั่วทั้งรัฐ คือการเลือกตั้งรัฐบาลใหม่ รอย คูเปอร์ ถือได้ว่าเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงประสิทธิผลของแนวทางที่เน้นนโยบายเป็นศูนย์กลาง

“คูเปอร์แสดงให้เห็นว่าเขาจะต่อสู้เพื่อการขยายโครงการ Medicaid ว่าเขาจะยืนขึ้น แม้ว่าเขาจะไม่สามารถชนะการต่อสู้นั้นด้วยการประชุมสมัชชาใหญ่ที่ถูกแบ่งแยก” ซิมเมอร์กล่าว “ฉันคิดว่าเขาได้รับรางวัลจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ North Carolina เพราะเขาถูกมองว่าเป็นคนที่เข้าใจว่าปัญหานั้นสำคัญเพียงใด … [และ] คำตอบของเขาก็ช่วยได้เช่นกัน เพราะชาว North Carolinians เห็นด้วยกับการจัดการ coronavirus ของเขาและคัดค้านการเคลื่อนไหวที่เปิดใหม่อีกครั้ง”

ผู้จัดงานจำนวนหนึ่งกล่าวว่าพรรคเดโมแครตทำร้ายตัวเอง ผู้จัดงานในหลายรัฐของวงสวิงได้บ่นหลังการเลือกตั้งว่าพรรคประชาธิปัตย์พึ่งพาที่ปรึกษาและผู้ปฏิบัติงานนอกรัฐมากเกินไป และฉันได้ยินคำคร่ำครวญคล้ายคลึงกันเกี่ยวกับกลยุทธ์ของพรรคระดับชาติในนอร์ทแคโรไลนา

เบสโต้เถียงผู้นำพรรคคิดผิดโดยหวังว่ายอดตั๋วจะดึงผู้สมัครรับเลือกตั้งลง และในขณะที่ผู้นำระดับชาติโดยทั่วไปได้รับเครดิตสำหรับการลงทุนในรัฐ ผู้จัดงานของ North Carolina กล่าวว่าเงินมักไม่ได้ใช้อย่างชาญฉลาดและเจ้าหน้าที่และที่ปรึกษามาถึงช้าเกินไปในปีที่มีความเข้าใจน้อยเกินไปเกี่ยวกับชุมชนที่พวกเขาฝังอยู่ เพื่อทำความดีมากมาย

ปัญหาที่พวกเขากล่าว และดังที่ ส.ว. Annette Taddeo รัฐฟลอริดา กล่าวกับPoliticoว่า “คุณไม่สามารถแสดงตัวก่อนการเลือกตั้งได้หนึ่งเดือนและคาดหวังให้ผู้คนตื่นเต้นที่จะลงคะแนนให้คุณ”

บางทีปัญหาที่สำคัญที่สุดคือครั้งหนึ่งตามที่ผู้จัดงานหลายคนกล่าว พวกเขากล่าวว่าการพลิกคว่ำในนอร์ทแคโรไลนาสามารถทำได้และจะเกิดขึ้นเมื่อพวกเขามีเวลาอีกสองสามปีในการทำเช่นนั้น Durham for All ถูกจำกัดด้วยการเป็นองค์กรที่ค่อนข้างใหม่ Carpenter กล่าว — ก่อตั้งขึ้นเมื่อสี่ปีที่แล้ว Down Home North Carolina มีอายุประมาณสามขวบ และองค์กรที่ก้าวหน้าหลายแห่งที่พวกเขาเป็นพันธมิตรด้วยต่างก็มีอายุใกล้เคียงกันหรือใหม่กว่า

“ในสถานที่ที่เรากำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานนั้นจริงๆ ฉันคิดว่าเราเห็นผลกำไรที่แท้จริง” คาร์เพนเตอร์กล่าว “บทเรียนสำหรับฉันคือโครงสร้างพื้นฐานต้องใช้เวลาและทรัพยากรและทำงานตลอดทั้งปีอย่างถาวร”

คาร์เพนเตอร์กล่าวว่าความหวังคือภายในสี่ปีด้วยการทำงานและการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่อง ผลการเลือกตั้งของนอร์ธแคโรไลนาจะแตกต่างอย่างสิ้นเชิง และในจอร์เจีย ผู้จัดงานบอกฉันว่าเวลา — ควบคู่ไปกับการทำงานที่สม่ำเสมอ — เป็นความลับสู่ความสำเร็จของพวกเขา Deborah Scott กรรมการบริหารของ Georgia Stand-Up บอกกับAnna North ของ Voxว่าการเปลี่ยน Georgia blue เป็นความพยายาม 15 ปี

ดังที่ Lewanna Heard-Tucker ประธานพรรคเดโมแครต Fulton County ของจอร์เจียบอกฉันว่า “สุดท้ายแล้ว นี่ก็เป็นเวลานานสำหรับจอร์เจีย ไม่ได้เกิดขึ้นเพียงชั่วข้ามคืน”

พรรคเดโมแครตก็ได้รับบาดเจ็บจากบางสิ่งที่อยู่เหนือการควบคุม

แม้ว่าจะมีโอกาสที่พรรคเดโมแครตและผู้จัดงานสามารถดำเนินการต่อไปได้อย่างแน่นอน แต่ความพยายามของพวกเขาก็ซับซ้อนด้วยปัจจัยที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของพวกเขา

หัวหน้ากลุ่มคนเหล่านี้คือการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ซึ่งบังคับให้ผู้จัดงานและเจ้าหน้าที่พรรคต้องล้มเลิกแผนการลงทะเบียนและแรงจูงใจ และรีบคิดกลยุทธ์ใหม่

“ทันทีที่เราเริ่ม [ความพยายามในการเข้าถึง] การโจมตีของ Covid ซึ่งทำให้แผนบางอย่างของเราล้มเหลว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากแผนเริ่มต้นของเรามุ่งเน้นไปที่การเคาะประตูอย่างแท้จริงเพื่อให้คุณได้พบกับผู้คนที่พวกเขาอยู่และ สร้างความสัมพันธ์” คาร์เพนเตอร์กล่าว “ตั้งแต่ก้าวกระโดด เราต้องเปลี่ยนไปใช้ระบบธนาคารทางโทรศัพท์และธนาคารข้อความเป็นหลัก และเปลี่ยนจากกิจกรรมแบบตัวต่อตัวเป็นเสมือน”

สำหรับ Durham for All ความพยายามเหล่านั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าที่พวกเขาคาดหวัง และเบสตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่การระบาดใหญ่ทำให้การจัดระเบียบยากขึ้น แอดวานซ์ แคโรไลนาสามารถมีส่วนร่วมในรูปแบบที่อาจไม่สามารถทำได้ “การนำเราออกจากพื้นที่ทางกายภาพ” เบสกล่าว “ช่วยสร้างฐานที่กว้างขึ้น ในบางกรณี ซึ่งกลุ่มที่ปกติจะเพิ่งจะประชุมกันในพื้นที่ส่วนตัวตอนนี้ออนไลน์อยู่”

แต่สำหรับองค์กรอื่นๆ การเปลี่ยนแปลงนั้นยากกว่า Zimmer กล่าวว่า Down Home North Carolina ได้เปลี่ยนไปใช้ “รูปแบบผลิตภัณฑ์เชิงสัมพันธ์” ซึ่งผู้นำประมาณ 800 คนได้รับสิทธิ์เข้าถึงแอปเพื่อช่วยสนับสนุนพวกเขาในการเข้าถึงเพื่อน ครอบครัว และคนอื่นๆ ที่พวกเขามีความสัมพันธ์ส่วนตัวด้วย องค์กรยังได้ย้ายกลยุทธ์การขยายงานโดยอิงจากการสนทนาเกี่ยวกับเชื้อชาติและชั้นเรียนที่วางแผนจะใช้ด้วยตนเองผ่านโทรศัพท์

“ ฉันคิดว่านั่นเป็นข้อเสียของเราอย่างตรงไปตรงมา” ซิมเมอร์กล่าว “ฉันคิดว่ากลยุทธ์เหล่านั้นทรงพลังและแข็งแกร่ง แต่ประตูนั้นเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการเลือกตั้งของเรา ดังนั้นฉันจึงหวังว่าเราจะสามารถทำอะไรได้บ้างและสามารถอยู่ที่ประตูได้”

Dawkins ตั้งข้อสังเกตว่าองค์กรอื่น ๆ ประสบปัญหาในขณะที่พวกเขา “เลิกใช้วิธีการติดต่อผ่านประตูและการธนาคารทางโทรศัพท์ที่พิสูจน์แล้วและได้รับการพิสูจน์แล้ว และเปลี่ยนไปใช้การระดมกำลังผ่านมือถือมากขึ้น ซึ่งฉันไม่คิดว่าจะได้ผล”

งานระดมพลเคลื่อนที่ส่วนใหญ่ประกอบด้วย “สิ่งที่เราเรียกว่าวิญญาณในการเลือกตั้ง” Dawkins กล่าว – หมายความว่าองค์กรต่างๆ ทำงานร่วมกับศิษยาภิบาลและผู้นำชุมชนคนอื่น ๆ เพื่อรวบรวมการเดินขบวนไปยังสถานที่เลือกตั้ง “นั่นเจ็บปวดมาก” ดอว์กินส์บอกกับฉัน “เพราะสิ่งที่คุณพบคือคนที่ปรากฏตัวและมีส่วนร่วมในการเดินขบวนเหล่านี้เพื่อไปเลือกตั้ง และจิตวิญญาณของการเลือกตั้งคือคนที่กำลังจะลงคะแนนอยู่แล้ว”

เนื่องจากความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่และการระดมทุน ในที่สุด Action NC ก็ไม่สามารถจับคู่ระดับการมีส่วนร่วมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามปกติได้ “ปกติแล้ว เราถ่ายทำเพื่อลงทะเบียนระหว่าง 15,000 ถึง 20,000 คนต่อปี ปีนี้เราจดทะเบียนใหม่ 6,500. นั่นจึงเป็นเรื่องใหญ่” Dawkins กล่าว

อย่างไรก็ตาม ทั่วทั้งรัฐ การขึ้นทะเบียนเพิ่มขึ้น ส่วนหนึ่งมาจากผู้อยู่อาศัยใหม่เกือบ 400,000 คน ของรัฐ ตั้งแต่ปี 2559 ผู้ออกมาแสดงสินค้าก็เพิ่มขึ้นอย่างมากเช่นกัน ในชุมชนชนบท Down Home North Carolina ที่ให้บริการ Zimmer กล่าวว่า “ในหลายกรณี [มี] เพิ่มขึ้นมากกว่า 100 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับ ’16” โดยรวมแล้ว Carpenter กล่าวว่า “เรานำผู้คนจำนวน 100,000 คนเข้าสู่การแข่งขันมากกว่าฝ่ายขวา ซึ่งหมายความว่าเมื่อพูดถึงการแข่งขันทั่วทั้งรัฐ เราสามารถจำกัดช่องว่างให้แคบลงได้ แต่ก็ยังไม่สามารถปิดได้”

การปิดช่องว่างนั้นค่อนข้างซับซ้อนในอดีต ในขณะที่พรรคเดโมแครตชนะอย่างท่วมท้นในปี 2008 พวกเขาแพ้อย่างแย่ในปี 2010 เมื่อพรรครีพับลิกันเข้าควบคุมการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งรัฐนอร์ทแคโรไลนา ฝ่ายนิติบัญญัติเหล่านี้ดูแลการกำหนดเขตใหม่หลังจากการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2010 โดยวาดแผนที่ใหม่เพื่อประโยชน์ของ GOP โดยเริ่มจากแนวเชื้อชาติและตามสายพรรคพวก หลังจาก ที่ศาลสูงสหรัฐตัดสิน ให้ ความพยายามในขั้นต้นเป็น โมฆะใน การทำให้อำนาจการลงคะแนนเสียงของ Black North Carolinians ลดลง

ในปี 2555 ผู้ว่าการพรรครีพับลิกันชนะ ทำให้ GOP ควบคุมรัฐได้อย่างสมบูรณ์ ข้อจำกัดในการลงคะแนนเสียงใหม่ รวมถึงกฎหมายว่าด้วยบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตามมาในปี 2013 สิ่งเหล่านี้ถูกโจมตีในปี 2559 โดยศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯครั้งที่ 4 สำหรับการกำหนดเป้าหมาย“ ชาวแอฟริกันอเมริกันที่มีความแม่นยำเกือบในการผ่าตัด ” กฎหมายหมายเลขประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งฉบับแก้ไขได้รับการติดตั้งโดยใช้มาตรการลงคะแนนเสียงในปี 2018 ซึ่งขณะนี้กำลังมีการต่อสู้ในศาล — และด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีผลบังคับใช้สำหรับการเลือกตั้งในปี 2020

อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงนี้ทำให้รู้สึกเหมือนกับว่าพรรคเดโมแครตและผู้จัดงานสำหรับสาเหตุที่ก้าวหน้ากำลังเล่นกับสำรับที่เรียงซ้อนกัน อำนาจการลงคะแนนของพวกเขาลดลง และประชาชนจำนวนมากไม่แน่ใจว่าพวกเขามีเอกสารที่จำเป็นในการลงคะแนนหรือไม่ ช่างไม้กล่าวว่า “แน่นอน” ทำร้ายพรรคเดโมแครตในการเลือกตั้งครั้งล่าสุด

นักเคลื่อนไหวในนอร์ทแคโรไลนาอยู่ในการต่อสู้ที่ยากลำบากเป็นเวลากว่าทศวรรษ

ผู้จัดงานหลายราย เช่น Carpenter มองว่าการเลือกตั้งในปี 2020 เป็นตัวเร่งให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่มากขึ้นในรัฐและจุดเริ่มต้นของปีของการจัดงานและการต่อสู้ในศาลเพื่อให้ North Carolina สามารถแข่งขันกับพรรคเดโมแครตได้มากขึ้น

ความท้าทายทางกฎหมายต่อกฎหมายหมายเลขประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐถูกกำหนดให้ดำเนินต่อไปในศาลของรัฐและรัฐบาลกลาง — และผู้สนับสนุนหวังว่าจะล็อบบี้เพื่อให้เข้าถึงการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้มากขึ้น ตัวอย่างเช่น รอบนี้เปิดให้ลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งออนไลน์สำหรับชาวนอร์ทแคโรไลนาที่มีใบขับขี่ การเปลี่ยนแปลงนโยบายของช่างไม้ที่เรียกว่า “การปรับปรุงที่ยังไม่ได้แก้ไขอุปสรรคเชิงโครงสร้างที่ขัดขวางคนผิวสีโดยเฉพาะ คนชนชั้นแรงงานที่ยากจน และ เยาวชนจากการลงทะเบียนและลงคะแนนเสียง” การขยายการเข้าถึงจะทำให้การลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งใหม่ง่ายขึ้นก่อนการแข่งขันปี 2022

ช่างไม้ยังพูดถึงการทำงานเพื่อขยายฐานผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรคเดโมแครต ไบเดนสามารถขยายฐานการสนับสนุนของเขาได้อย่างชัดเจนในมณฑลประชาธิปไตยในอดีต แต่พยายามดิ้นรนมากขึ้นที่จะพลิกกลับเขตการลงคะแนนของโอบามาที่ทรัมป์ชนะในปี 2559 ในหลาย ๆ นั้นทรัมป์สร้างขึ้นจากผลรวมคะแนนโหวตของเขาในปี 2559; ตัวอย่างเช่น ใน Robeson County ซึ่งทรัมป์เหวี่ยงไป 21 คะแนนในปี 2559 เขาเอาชนะผู้ท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคเดโมแครตฮิลลารีคลินตัน 4 คะแนน ในปี 2020 เขาเอาชนะไบเดนที่นั่น 18.6 คะแนนร้อยละ

“ถ้าฉันได้รับผลการเลือกตั้งครั้งนี้ เราต้องทำงานต่อไปเพื่อโน้มน้าวผู้คนที่อาจลงคะแนนให้ทรัมป์ ที่จริงแล้ว การเมืองของเราเสนอเส้นทางที่ดีกว่าให้พวกเขาไปสู่อนาคตที่สดใส มั่งคั่ง และมีความสุขมากขึ้น” คาร์เพนเตอร์ กล่าวว่า. “ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องมีความกล้าที่จะเชื่อว่าวิสัยทัศน์ของเราจะมีพลังและน่าสนใจมากกว่าเสียงไซเรนที่เรียกร้องอำนาจสูงสุดสีขาว”

บางทีปัญหาเร่งด่วนที่สุดสำหรับผู้จัดงานและพรรคเดโมแครตอาจเป็นความจริงที่ว่า GOP จะยังคงควบคุมการประชุมสมัชชาใหญ่

เมื่อมีการดึงเขตใหม่ออกมาหลังจากผลการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2020 ออกผล ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะพยายามทำให้อำนาจประชาธิปไตยเป็นกลางในสถานที่ที่ไบเดนเพิ่มส่วนแบ่งคะแนนเสียงของเขาอย่างมีนัยสำคัญเหนือคลินตัน เช่น เวคเคาน์ตี้ และลดบทบาทผู้อยู่อาศัยใหม่ในระบอบประชาธิปไตย มีการเลือกตั้ง Dawkins กล่าวว่าเขาและนักเคลื่อนไหวคนอื่นๆ คาดหวังที่จะ “กลับไปที่ศาลและต่อสู้เพื่อสิ่งนั้น”

นั่นหมายความว่าในระยะสั้น ผู้จัดงานและเจ้าหน้าที่ประชาธิปไตยในท้องถิ่นจำเป็นต้องเล่นในที่ที่พวกเขาสามารถชนะ คาร์เพนเตอร์กล่าว พร้อมเสริมว่าคำถามสำคัญคือ “เราจะระดมพลเพื่อการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงในสถานที่ที่เรามีอำนาจปกครองที่เด็ดขาดได้อย่างไร ในขณะที่เรากำลังดำเนินการสร้างโครงสร้างพื้นฐานระดับรากหญ้าในระดับท้องถิ่นต่อไป”

และในระยะยาว ซิมเมอร์กล่าวว่า “มีการสนทนาเกิดขึ้นมากมายในพื้นที่ที่ฉันอยู่ในตอนนี้เกี่ยวกับกลยุทธ์ 10 ปี เพราะมีความรู้สึกว่านอร์ธแคโรไลนาจะเปลี่ยนไป แต่เราต้องจัดระเบียบและสร้างกลยุทธ์ เพื่อที่จะไปถึงที่นั่น”

สำหรับหลายๆ คนที่ฉันคุยด้วย การสร้างเชิงกลยุทธ์นั้นจะเกี่ยวข้องกับการขยายงาน การศึกษา การรวมทรัพยากรกับองค์กรที่มีแนวคิดคล้ายคลึงกัน และการสรรหาผู้สมัครอย่างรอบคอบซึ่งสะท้อนถึงชุมชนที่พวกเขากำลังดำเนินการอยู่และมีความเข้าใจในนโยบายที่เหมาะสม

คาร์เพนเตอร์กล่าวว่าเป้าหมายสูงสุดคือการอยู่ในตำแหน่ง “สี่ปีต่อจากนี้ แปดปีนับจากนี้ ที่ซึ่งเราจะเติบโตการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่อง พัฒนาผู้นำ ขยายโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่เพียงชนะการเลือกตั้งเพียงครั้งเดียวเท่านั้น จริง ๆ แล้วยังคงชนะการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงสำหรับ North Carolina”

หน้าแรก